GreenHub

什麼是負碳材料?定義、科學與驗證

當各產業競相邁向「淨零」,永續相關詞彙變得繁多,有時也令人困惑。「環保」、「負碳材料」、「低碳」、「生質」、「生物塑膠」或「生物複合材料」等詞彙常被交替使用。但對工程師、產品設計師與企業永續(CSR)主管而言,精確至關重要。

在這套新詞彙中,最有力的一個詞是負碳(Carbon-Negative)。但從材料科學的角度來看,它究竟代表什麼?它與生物塑膠、生物複合材料或一般生質材料有何不同?它只是流行語,還是可量測的物理事實?

本指南提供技術定義,說明生質封存碳的科學原理,並釐清影響層級:低碳 → 碳中和 → 負碳。

基本定義

負碳材料是指在其生命週期中,從大氣中移除並封存的二氧化碳(CO₂)多於其排放量的物質;量測範圍從原料取得到出廠(搖籃到大門,依據ISO 14040/14044)。

標準材料會增加大氣中的碳;碳中和材料只是透過抵換(offsets)平衡其排放。負碳材料則不同,它扮演淨碳匯的角色,不依賴碳權,即可在大氣中創造可量測的溫室氣體減量。

科學原理:材料如何移除碳?

負碳材料的基礎,是封存生物源碳,也就是生質在生長過程中捕捉的碳。製造過程中使用化石能源會削弱這項優勢,但只要儲存的碳量仍高於整個生命週期的排放,就不一定會妨礙達成負碳。

Photosynthesis Carbon capture

1. 捕捉(光合作用的力量)

植物,無論是甘蔗、木材、稻稈或藻類,都會在生長過程中吸收大氣中的 CO₂。透過光合作用,它們將碳(C)與氧(O₂)分離,釋放氧氣,並將碳儲存在根、莖、葉等結構中。這些生物源碳成為我們生物複合材料與生質來源生物塑膠的原料。

2. 轉化(升級再造)

Biomera 的 技術 回收富含生物源碳的生質廢棄物(稻殼、甘蔗纖維、農業殘料),這些廢棄物若未經處理,會分解並將碳釋放回大氣。這些殘餘物流被轉化為穩定的聚合物基質(生質複合料、母粒、生物複合材料)。

low-carbon material and low carbon material pellets
low carbon bioplastic material packaging

3. 鎖存(封存)

當材料被成型為成品,例如汽車零件、化妝品包裝或消費性產品,生物源碳會在產品的使用壽命期間持續儲存於產品中。這種暫時性的碳儲存,是有助於降低材料整體碳足跡的關鍵機制之一。視配方、製程與生命週期評估(LCA)的結果而定,這種儲存有助於實現極低的碳足跡,在某些情況下甚至達到負碳。

 

生物塑膠、生物複合材料、生質材料:有何不同?

這三個詞在組成、來源與環境表現上各有不同。雖然它們常被交替使用,但描述的並非相同的特性,單憑這些詞也無法判定材料的碳影響。

生物塑膠

生物塑膠是生質來源(來自可再生資源)、可生物分解、可堆肥,或兼具上述特性的聚合物。PLA 或 PHA 等生物塑膠不一定是負碳:其碳足跡特別取決於原料生產、製造過程使用的能源、運輸,以及生命週期終點的處理方式。

總結:生物塑膠描述的是聚合物的來源及/或生命週期終點的行為,而非其整體氣候影響。

生物複合材料

生物複合材料是將聚合物基質(生質來源或非生質來源)與植物填料或纖維(例如亞麻、大麻、稻殼、木纖維或甘蔗渣)結合的材料。透過納入更多可再生或殘餘生質,生物複合材料有助於降低對化石資源的依賴,並降低產品的整體碳足跡。在某些情況下,且經完整生命週期評估確認後,部分高生質含量的配方也可在產品使用壽命期間暫時儲存生物源碳。

總結:生物複合材料描述的是材料的組成,其碳影響取決於配方、製造與生命週期。

生質材料

生質材料是指全部或部分碳來自可再生生物資源的材料。生質來源描述的是碳的來源,本身並不能判定材料的氣候影響。若生產、加工或物流的排放很高,100% 生質材料仍可能有很高的碳足跡。

總結:生質材料描述的是材料中碳的來源,而非其最終碳收支。

為什麼這些區別很重要

這些類別描述的是材料的不同特性:來源(生質)、組成(生物塑膠或生物複合材料)與氣候影響(碳足跡)。它們無法直接比較,單憑這些類別也無法判定材料的最終碳收支。

只有在明確界定範圍下進行的生命週期評估(LCA),才能評估材料或產品的碳足跡。

實務上,高生質含量的材料通常具有更大的碳足跡減量潛力。然而,無論是生質來源、可生物分解性或植物纖維的存在,單獨都無法保證負碳。負碳必須透過適當的 LCA 逐案證明。

Biomera 的做法

Biomera 開發以生質為基礎的先進材料、生物複合材料與生質母粒,協助製造商降低對化石資源的依賴,並降低產品的碳足跡。我們結合生質升級再造、降低化石含量、技術效能與法規合規,支持包裝、汽車、消費品與工業等領域的減碳策略。

比較:低碳、碳中和與負碳

了解影響層級對你的永續策略至關重要。「低碳」是可量測的一步;「負碳」則是更嚴格的成果,必須透過 LCA 證明。

「淨零」通常指企業目標,可能包含抵換。
「負碳」用於材料時,指的是生命週期的結果:只有當 LCA 顯示在界定範圍內儲存的生物源碳超過排放時,才能成立。

術語 方程式 影響 範例

高碳

排放量 >> 0

對溫室氣體排放有重大貢獻。

原生化石塑膠(PP、PET、PS)

低碳

排放量 > 0(已降低)

相較於傳統方案,降低碳影響。

回收塑膠、部分生物塑料、生物基材料、生物複合材料

碳中和

排放量 ≈ 吸收量或經認可的抵換量

依所採用的方法論,淨排放並無增加。

依各自的生命週期評估(LCA)與碳策略個別評估的案例

負碳

儲存的生物源碳 > 生命週期排放

當儲存的碳超過所產生的排放時,對生物源碳的淨儲存具有潛在貢獻。

某些高生質含量的配方(須經 LCA 確認)

如何量測負碳?生命週期評估(ISO 14040/14044)

你不能只是宣稱材料是負碳,而必須加以證明。標準的科學方法是生命週期評估(LCA),依據 ISO 14040 與 ISO 14044 標準。

LCA 會加總材料各生命階段的所有排放與扣除項,計算其「全球暖化潛勢」(GWP):

  1. 原料取得:生質種植或收集產生的排放(扣除植物中儲存的碳)。

  2. 加工:將生質轉化為可用材料所產生的排放。

  3. 運輸:將原料運往工廠所產生的排放。

公式:
〔生質中儲存的碳〕−〔原料取得與生產的總排放〕=淨碳足跡

如果儲存的碳量大於製造過程產生的排放,結果就是負數(例如 −1.5 kg CO₂e)。正是這個來自 LCA 的數字,才能支持聲明。


為什麼這對製造商至關重要?範疇三的影響

材料選擇是影響範疇三排放(採購)的主要槓桿之一。以生質取代部分化石聚合物,可以降低產品的足跡;影響幅度必須經過量測,而非假設。

對於設有減塑目標的品牌,高生質含量的材料可同時減少塑膠含量與化石碳,其氣候效果則以 LCA 確認。

若想了解這些材料如何應用於實際製造,從射出成型到押出,請參閱我們的導入指南。

可堆肥材料與負碳:兩種不同的特性

負碳材料不一定可堆肥,反之亦然。這是兩種獨立的特性:

負碳→ 衡量生命週期中的氣候影響(原料取得與生產),以 LCA(ISO 14040/44)評估。

可堆肥→ 描述生命週期終點:在工業堆肥(EN 13432)或家庭堆肥(ISO 18606)條件下,生物分解為 CO₂、水與生質,且不留有毒殘留物的能力。

常見迷思與釐清

所有生質材料都是負碳材料嗎?
 

不是。這是常見的迷思。若一種生質材料需要大量能源、水與肥料來種植與加工,這些排放可能超過植物中儲存的碳。材料唯有在高效率生產時,才可能是負碳,最好使用升級再造的殘餘生質(Upcycling),而非新種植的糧食作物。

生物塑膠與負碳材料有何不同?
 

生物塑膠是生質來源及/或可生物分解的聚合物。負碳材料則是其搖籃到大門 LCA 證明所封存的生物源碳超過生產排放的材料。兩個類別可能重疊,但並非同義詞。

什麼是生質生物複合材料?
 

生物複合材料是將聚合物基質與生物來源的填料或纖維(亞麻、大麻、稻殼、甘蔗渣)結合的複合材料。當基質為生質來源且生質含量高時,生物複合材料可能達到經 LCA 量測的負碳。

碳中和是否足以符合歐盟指令 2024/825?
 

若僅仰賴抵換(價值鏈之外的碳權),則不足以符合。歐盟指令 2024/825 明確禁止僅以抵換為基礎的碳中和聲明。透過 LCA 量測的實際減量所達成的中和,仍然可以接受。

如何確認材料真的是負碳?
 

索取符合 ISO 14040/14044 的完整 LCA 報告,並註明範圍(搖籃到大門或搖籃到墳墓)、以 kg CO₂e/kg 表示的全球暖化潛勢(GWP)數值,以及第三方查證機構名稱。缺少這些資訊,聲明便缺乏佐證。

負碳材料有哪些工業應用?
 

汽車(技術零件、車內裝飾)、化妝品與食品包裝、消費品、消費性電子產品、建築與營建、3D 列印。為這些用途設計的生物複合材料可在標準射出與押出產線上運作,通常需調整製程參數。

負碳是否代表可生物分解?

 不一定。這是兩種不同的特性。

  • 負碳指的是氣候影響(CO₂)。

  • 可生物分解指的是生命週期終點(分解)。

一種材料可以是負碳且耐久(設計為在技術循環中使用數十年),也可以是負碳且可堆肥。


分享此文章

將科學轉化為影響。

運用我們的先進生物複合材料,為你的產品減碳。