
GreenHub
低碳塑膠:降低聚合物碳足跡的四種途徑與量測方法
低碳塑膠,也稱低碳聚合物,是指從搖籃到大門(cradle-to-gate)的碳足跡,經量測確實低於其所取代之原生石化塑膠的聚合物或複合材料(Compound);碳足跡以每公斤材料排放的 kg CO₂e 表示。「低碳」一詞沒有法定定義,因此宣稱必須同時提出數字與比較基準,才站得住腳。
對製造商而言,問題很實際:您的零件目前帶有多少公斤 CO₂e?換成低碳塑膠可以降到多少?又要如何證明差異?本文說明塑膠碳足跡從何而來、降低碳足跡的四種途徑、如何量測結果,以及可以如何宣稱。
塑膠碳足跡從何而來
塑膠從搖籃到大門的碳足跡,大部分在粒料送進您的成型機之前就已經決定。以石化聚合物來說,主要來自:
- 原料:石油或天然氣的開採與煉製;
- 聚合:將單體聚合成樹脂所需的能源;
- 改質混煉與運輸:添加劑與填料的混煉,以及粒料的運送。
我們的材料碳足跡計算器整理自公開的生命週期評估(LCA)資料,以下篩選值可看出常見材料之間的差距:
| 材料 | 從搖籃到大門,kg CO₂e/kg(篩選代表值) |
|---|---|
| PP | 1.9 |
| HDPE | 1.9 |
| PET | 2.7 |
| ABS | 3.8 |
| PA6 | 8.0 |
| 回收 PP(rPP) | 0.9 |
| PLA | 1.6 |
| PHA(各類總稱) | 2.4(範圍 1.2 至 5.5) |
| PBS(約 50% 生質) | 2.9 |
| 生質 PBS(100% 生質) | 2.3(範圍 1.5 至 4.5) |
| PBAT | 3.2 |
以上為篩選參考值,並非經認證的數據。有兩點值得注意。第一,僅是從一種石化聚合物換成另一種,碳足跡就可能相差四倍。第二,「生質」或「可堆肥」不等於低碳:PBAT 與 PBS 這兩種常見的可堆肥聚酯,碳足跡都高於原生 PP。可堆肥性描述的是使用後的處理方式,碳足跡則取決於材料如何生產。
加工的占比較小。射出成型每公斤零件約耗電 0.9 度。以法國電網(每度約 0.06 kg CO₂e)計算,約增加 0.05 kg CO₂e/kg;在以燃煤為主、每度 0.58 kg 的電網上,則約增加 0.5 kg,超過原生 PP 碳足跡的四分之一。
打造低碳塑膠的四種途徑
1. 回收料(消費後 PCR 與工業後 PIR)
機械回收的 PP、PE 與 PET 省去了原料開採與聚合步驟,因此回收料的篩選值約為原生料的一半(rPP 0.9,原生 PP 1.9)。限制在於料源穩定性、顏色與氣味、熔融指數與機械性質的波動,以及食品接觸用途須採用經核准的回收製程。
歐盟包裝與包裝廢棄物法規(PPWR,Regulation (EU) 2025/40)自 2030 年起規定塑膠包裝的最低回收料含量;對銷往歐盟的包裝而言,這條途徑正逐漸成為義務。
2. 生質聚合物
以植物醣類製成的 PLA,以及以微生物發酵生產的 PHA,都以植物來源的碳取代石化原料。結果差異很大:PLA 的篩選值為 1.6,PHA 則依製程介於 1.2 至 5.5。PLA 與 PHA 各有自己的加工窗口,且 PLA 約在 55°C 就會軟化,不適合受熱的零件。
深入了解 PHA
PHA(聚羥基脂肪酸酯)是一類由細菌發酵醣類、植物油或廢棄物料所產生的聚酯,常見的有 PHB、PHBV 與 PHBH。它之所以受到關注,是因為完全為生質來源,且部分等級可取得家庭可堆肥認證。它的碳足跡也是生質聚合物中變化最大的:篩選值介於每公斤 1.2 至 5.5 kg CO₂e,代表值 2.4,高於原生 PP。差異來自原料,以及發酵與萃取所耗用的能源;以廢棄物為原料、搭配低碳能源生產的等級,落在範圍的低端。
加工上,PHA 的加工窗口較窄(依等級約 140 至 180°C),而且對滯留時間敏感。將 PHA 與生質料混煉成複合材料,可降低每公斤的碳足跡,如下方計算所示。Biomera 也可依需求開發 PHA 基複合材料,依您的製程與碳足跡目標調整配方。
3. 生質填料與生質母粒(Masterbatch)
甘蔗渣、稻殼、咖啡渣等農業與食品加工副產物,本身的碳足跡很低:篩選數據中甘蔗渣纖維約為每公斤 0.2 kg CO₂e,文獻範圍最高約 0.6。這個數字取決於方法上的選擇。有些研究將甘蔗渣視為製糖的廢棄物,以零計算;ecoinvent 等參考資料庫則視其為共產品,並分攤部分甘蔗種植的負荷。任何 LCA 都應說明採用哪一種方法。以這類生質料取代部分聚合物,碳足跡大致會依取代比例下降。
生質母粒是在既有量產零件上做到這一點的實用方式。它是一種生質含量最高可達 90% 的濃縮母粒,由您加入自己的聚合物中;與 PP 混合後,可得到生質含量約 30% 的生質複合材料。多數情況下可使用您現有的射出或押出設備,只需調整製程參數。
每種途徑影響碳足跡的不同環節,而且可以互相搭配。
以下是以上述數值所做的篩選計算(僅計材料,未含混煉能耗):
| 材料 | 計算式 | 篩選結果 |
|---|---|---|
| 原生 PP | 1.9 kg CO₂e/kg | |
| PP 加 30% 甘蔗渣 | 0.7 × 1.9 + 0.3 × 0.2 | 約 1.4 kg CO₂e/kg,降低約 27% |
| 回收 PP 加 30% 甘蔗渣 | 0.7 × 0.9 + 0.3 × 0.2 | 約 0.7 kg CO₂e/kg,降低約 64% |
| PHA(代表值)加 30% 甘蔗渣 | 0.7 × 2.4 + 0.3 × 0.2 | 約 1.7 kg CO₂e/kg,比原生 PP 低約 8% |
| 低碳足跡 PHA(1.2)加 30% 甘蔗渣 | 0.7 × 1.2 + 0.3 × 0.2 | 約 0.9 kg CO₂e/kg,比原生 PP 低約 53% |
若將甘蔗渣視為殘餘物、以零計算,對 30% 的配方影響不大:PP 加 30% 甘蔗渣約為 1.33 kg CO₂e/kg,而非 1.39,比原生 PP 低約 30%,而非 27%。以上皆為篩選數字,並非產品碳足跡。如有需要,可在提出任何宣稱之前,依 ISO 14067 量化您零件的結果。
在耐用零件中,生質料所含的植物碳(每公斤甘蔗渣約 1.6 公斤 CO₂)會在產品使用期間持續儲存。可堆肥性則取決於聚合物:若載體樹脂與基材聚合物皆可堆肥,混合物就可能可堆肥;若是 PP 或 PE,則不可堆肥。
如需比較 Biomera 的兩種做法,請參考生物複合材料還是母粒?;針對 PP 與 PE,請參考我們的PP 與 PE 減碳母粒應用指南。
4. 加工能源
同一個零件,在低碳電網上成型,碳足跡就比較低。綠電採購、高效率設備與降低不良率都有幫助,而且可以疊加在上述每一種材料途徑上。
但這些做法不會改變聚合物本身的碳足跡,而那通常仍是最大的一部分。
該從哪條途徑開始?比較一覽
四種途徑並列比較,以原生 PP 為基準,採用相同的篩選值:
| 途徑 | 相較原生 PP(1.9)的篩選效果 | 主要限制 | 適用情境 |
|---|---|---|---|
| 回收料 | rPP 0.9 | 料源、性質波動、食品接觸 | 包裝、PPWR 目標 |
| 生質聚合物 | PLA 1.6、PHA 1.2 至 5.5 | 成本、加工窗口 | 必須更換聚合物本身時 |
| 生質母粒 | 30% 甘蔗渣時約 1.4 | 外觀、填充比例 | 已量產的零件 |
| 加工能源 | 以燃煤為主的電網,每公斤最高約 0.5 | 廠區用電合約 | 所有途徑 |
這些途徑可以疊加。回收料基材搭配生質母粒,等於同時運用兩項槓桿,如上方篩選計算所示。
如何量測低碳塑膠的碳足跡
低碳宣稱需要數字,也需要比較基準。標準方法是依 ISO 14067 計算產品碳足跡(PCF),並以生命週期評估(ISO 14040 與 14044)為基礎。
- 界定範疇。從搖籃到大門(原料到出廠)是比較材料時常用的基準;從搖籃到墳墓則再納入使用與廢棄階段。
- 指明比較基準。也就是您要取代的材料,例如原生 PP,並附上其數值與來源。
- 生質碳須與化石排放分開揭露,這是 ISO 14067 的要求。碳抵換不屬於產品碳足跡的一部分。
- 先篩選,再確認。我們免費的材料碳足跡計算器幾分鐘就能提供參考值;對外公布數字之前,請改用供應商或研究數據。在台灣,環境部的碳足跡標籤(碳標籤)同樣以 ISO 14067 為基礎,依產品類別規則(PCR)計算並經查證。
可以如何宣稱
自 2026 年 9 月 27 日起,歐盟 Directive (EU) 2024/825 適用於全歐盟針對消費者的環境宣稱。它禁止缺乏公認卓越環境績效支持的籠統宣稱(例如「環保」),也禁止以碳抵換為由,宣稱產品對氣候的影響為中和、減少或正面。B2B 技術資料表不直接適用,但您的客戶印在產品上的宣稱,往往來自您提供的數字;產品若銷往歐盟,這些規範就與您息息相關。
實務上:
- 宣稱「低碳」時,附上數字與比較基準。例如:「從搖籃到大門 1.4 kg CO₂e/kg,原生 PP 為 1.9,依 ISO 14067 計算」。
- 只有在 LCA 證明時,才宣稱「負碳」。生質碳含量高的母粒,從搖籃到大門的結果可能為負值,但這必須來自研究結果,而不能只憑生質含量推論。延伸閱讀:什麼是負碳材料?
- 碳儲存只適用於耐用產品。可堆肥產品在堆肥時會將植物碳歸還土壤,它的優勢在於使用植物來源而非化石來源的碳,而不是長期儲碳。
常見問題
什麼是低碳塑膠?
從搖籃到大門的碳足跡(kg CO₂e/kg)經量測確實低於其所取代之原生石化塑膠的聚合物或複合材料。由於「低碳」沒有法定定義,宣稱時應註明數值、比較基準材料與計算方法(ISO 14067)。
生質塑膠一定是低碳的嗎?
不一定。PLA(篩選值 1.6 kg CO₂e/kg)低於原生 PP(1.9),但部分可堆肥聚酯如 PBAT(3.2)與 PBS(部分生質等級 2.9,全生質等級 2.3)則高於原生 PP。「生質」與「可堆肥」描述的是材料來源與廢棄處理,而不是碳足跡。
PHA 是低碳聚合物嗎?
視等級而定。PHA 的篩選值介於 1.2 至 5.5 kg CO₂e/kg,原生 PP 為 1.9,差異主要來自原料與發酵能耗。以廢棄物為原料、搭配低碳能源生產的等級落在低端,再與生質料混煉還能進一步降低碳足跡。請向供應商索取該等級的產品碳足跡。
回收塑膠比生質塑膠更低碳嗎?
以每公斤計算,經常如此:回收 PP 的篩選值約 0.9,原生 PP 為 1.9。但料源、品質與食品接觸法規會限制回收料的使用,也可以搭配生質母粒,進一步降低碳足跡。
如何證明聚合物是低碳的?
依 ISO 14067 計算產品碳足跡:在明確界定的範疇內(通常是從搖籃到大門),與指定的比較基準相比,並將生質碳分開揭露。篩選工具只是起點,不是證明。
聚合物可以是負碳的嗎?
從搖籃到大門來看,生質碳含量高的材料,在 LCA 證明的情況下可能呈現負值。但儲存的碳只在產品存在期間留在大氣之外,因此這類宣稱適用於耐用零件,而不適用於可堆肥產品。

